Page 136 - Bouvet Jacques

- 125 -

ce que porte cette bulle, qui commence par les
mot~ : Vix ferme :
c< Mgr Claude-François de Thiollaz n'eut pas
« plutôt pris en main le gouvernement du diocèse
« d'Annecy, encore inoccupé depuis sa première
cc érection, qu'il adressa à S. S. le pape Pie VII,
cc d'heureuse mémoire, une supplique dictée par
« un zèle ardent et conçue dans les termes les
« plus pressants, à l'effet d'obtenir de l'autorité
« du Saint-Siège quelques modifications aux dis-
(( positions contenues dans la bulle datée de
« Sainte-Marie-Majeure de Rome, le 15 des ka-
« lendes de mars 1821, et portant érection dudit
« siège épiscopal. Il lui paraissait que cette bulle
« renfermait certaines dispositions qui ne te-
« naient pas assez compte des circonstances par-
« ticulières des lieux. Ces demandes furent mûre-
« ment examinées, mais elles n'eurent point de
« suite pendant le règne de Pie VII. A peine le
« très saint pape Léon XII fut-il arrivé au sou-
e( verain pontificat, que le susdit évêque lui pré-
cc senta une supplique tendant au même but. On
<< examina de nouveau toutes les demandes de
« cet évêque, et, sur l'ordre de Sa Sainteté, on
cc prit l'avis de S. Ex. le comte Babaroux, envoyé
c< extraordinaire de S. M. Charles-Félix près le
cc Saint-Siège. »
Il en résulta la bulle Vix ferme, qui, entre autres
dispositions, statua deux choses, dont M. Bouvet
ne pouvait éprouver que du déplaisir : la pre-
mière fut l'érection de la paroisse de Notre-Dame;
la seconde, ce fut la dépossession du droit de suf-