Page 28 - A-F_Frezier_homme de science

— 31 -
« de la géométrie à l’architecture, on reconnaît, le
« théoricien dont la pratique attentive et intelligente
« avait consolidé le jugement '. »
On a fait cependant au traité de Frézier un repro­
che qui n’est pas sans fondement; ce reproche n’at­
teint en aucune manière, du reste, la valeur scientifi­
que de l’ouvrage ; il s’applique.plus à la forme qu’au
fond. On a blâmé avec raison l’auteur d’avoir employé
une terminologie entachée trop souvent de néologis­
mes. C’est ainsi qu’il appelle tomotechnie, la coupe
des pierres ; lomomorphie, la figure des sections ;
èpipèdographie et gouographie, le développement et
la description des angles, etc. Cette érudition préten­
tieuse dépare en effet, au point de vue de la forme,
l’ouvrage si savant d’ailleurs de l’éminent ingénieur.
Pendant qu’il publia son grand traité de stéréoto­
mie, Frézier fit paraître un autre travail remarqua­
ble, sous ce titre :

Dissertation [I sur || les onnniis || ii’ahciiitecti.tie, Il par AI. Frézier,
CIIEVAI.mil l>E 1,'OnilRE MILITAIRE l>E SaIXT-LoCIS U INGÉNIEUR QRD1:,
NAIIIE l>U Hui EN CHEF A LaNOEAF ||
In-4», Strasbourg, J11 Dicl le Fils, 1738; 65 pages;
1 planche ; un erratum.

Imprimé en 1738, ce mémoire fut joint au tome III
de la Coupe des Pierres, qui parut l’année suivante. 1

1 Biographie unie. de F. Didot.