Page 168 - Les merveilles de l'industrie T3 Web
P. 168

166                   MERVEILLES DE L’INDUSTRIE

                  de ce versant. Ces débris terreux venant à   atteint le quart du poids total de ces sub.
                  se déposer par l’effet des remous dus au   stances ; mais, si l’on examine la nature des
                  phénomène des marées, près des embou­     sels trouvés par ces deux chimistes, on est
                  chures, il est résulté, de leur accumulation,   au contraire, frappé de la similitude de dé­
                  l’immense delta qui constitue le sol de la   composition de ces eaux, puisées à des
                  Hollande, et qui offre au physicien tant   points fort différents, et analysées par des
                  de sujets d’études sur les causes géologiques   méthodes sans doute assez diverses.
                  qui agissent encore sous nos .yeux, en même   Il y a lieu de penser, d’après cela, que la
                  temps qu’un magnifique témoignage de ce   différence dans les proportions absolues des
                  que peut le génie de l’homme sur la nature.  matières dissoutes dépend surtout des sai­
                    Nous citerons deux analyses de l’eau du   sons dans lesquelles l’eau a été puisée.
                  Rhin, puisée à Bàle et près de Strasbourg.   On conçoit, d’ailleurs, ces différences
                  La première, due à M. Pagenst, en 1837, a   pour une rivière qui, comme le Rhin, prend
                  donné les résultats suivants :            sa source au centre de vastes glaciers, et
                                                            reçoit, en outre, un grand nombre d’affluents
                     Carbonale de chaux.....................  0«r,1279  capables de produire des variations dans
                     Carbonate de magnésie............... 0  ,0133  la composition de ses eaux. Nous avons
                     Sulfate de chaux........................... 0  ,0154
                     Sulfate de magnésie..................... 0  ,0039  déjà remarqué, d’après les analyses des eaux
                     Sulfate de soude................... ....   0 ,0018  du Rhône, à Lyon, que ce fleuve renferme
                     Chlorure de sodium..................... 0  ,0015  en hiver une quantité plus considérable de
                     Acide silicique............................  0  ,0021
                     Perte.............................................. 0  ,0050  sels qu’en été.
                                                               Eau du Doubs. — L’eau du Doubs, prise
                                                0Br,l 711
                                                            au port de Rivette, a été analysée par M. II.
                                                             Deville en 1845. Les substances fixes trou­
                    La seconde, due à M. II. Deville, a donné,
                                                            vées, par litre d’eau, sont les suivantes : I
                  pour l’eau recueillie à Strasbourg, les nom­
                  bres suivants :
                                                                 Acide silicique....................... O«r,OI59
                                             Composit.  Composit.  Alumine..................................  0  ,0021
                                        Litres.  en  de l’air.   Peroxyde de fer......................  0  ,0030
                                              centièmes. dissous.  Carbonate de chaux............... 0  ,1910
                       / Acide carbonique.  0,0076  24,6  »
                   Gaz. Azote.....................  0,0159  51,4  68,2  Carbonate de magnésie.........  0  ,0023
                                                                 Sulfate de soude..................... 0  ,0051
                       ' Oxygène................  0,0074  24,0  31,8
                                                                 Chlorure de magnésium........ 0  ,0005
                                        0,0309  100,0  100,0     Chlorure de sodium............... 0  ,0023
                                                                 Azotate de potasse.................  0  ,0011
                        I Acide silicique........................... 0«r,0488  Azotate de soude....................  0  ,0039
                        1 Alumine.....................................  O  ,0025
                    g  l Peroxyde de fer.......................... 0  ,0058              0".2302
                    ®  1 Carbone de chaux....................... 0  ,1356
                    S  /carbonate de magnésie.............   0  ,0051  L’eau du Doubs, abstraction faite du car­
                    S  jSulfate de chaux......................... 0  ,0147  bonate de chaux, qui est prépondérant dans
                    •S  /Sulfate de soude.......................... 0  ,0135
                        | Chlorure de sodium.................  0  ,0020  les contrées calcaires comme le Jura, est
                        ' Azotate de potasse....................  0  ,0038  d’une pureté remarquable. On n’a pu y
                                                  0«r,2318   découvrir une quantité appréciable de sul­
                                                             fate de chaux. Le carbonate de chaux n’at­
                     En comparant ces deux analyses, on saisit   teint pas la proportion de 0,25 par litre,
                   une différence notable dans la quantité ab­  qui est nécessaire pour constituer une eau
                   solue de matières dissoutes. Cette différence   incrustante.
   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173